スマートウォッチのリストバンドに永久保存版ケミカルが含まれていないかどうかを見分ける方法
先週のニュースが心配なら、代替案があります。
この記事内のリンクから商品を購入された場合、当社は手数料を受け取ります。なぜ当社を信頼するのでしょうか?
アメリカ化学会のEnvironmental Science & Technology Lettersに最近掲載された研究(先週も報じた)で、ノートルダム大学の研究者らは、多くのスマートウォッチのリストバンドに非常に高濃度のペルフルオロヘキサン酸(PFHxA)が含まれていることを発見しました。PFHxAは、時間の経過とともに自然に、あるいは容易に分解されない、数種類の永久化学物質(パーフルオロアルキル化合物およびポリフルオロアルキル化合物(PFAS))の一つです。私たちが書いたように、PFHxAは「衣類、カーペット、紙、殺虫剤に広く使用されており、肝疾患との関連が指摘されている」だけでなく、「PFHxAは他のPFASよりもヒトの血液中で検出されにくいため、あまり研究されていないPFAS化合物である」とされています。
PFHxAなどのPFASは、様々な素材に優れた耐水性、耐汗性、耐油性を与えるため、多くのブランドで使用されています。そのため、レインジャケットや傘などの防水製品や、多くのフィットネス製品で特に人気があります。その結果、PFHxAはGPSウォッチやランニングウォッチのバンドに広く使用されています。耐汗性は魅力的ですが、これらのウォッチバンドはPFHxAをバンドから皮膚へ移動させ、体内に吸収される可能性があることが明らかになりました。
ご心配な場合は、現在お使いのランニングウォッチのリストバンドを、PFASフリーのものに交換してください。ご検討中のリストバンドがPFASフリーであることを確認する方法と、いくつかの代替品をご紹介しました。
スマートウォッチのリストバンドは、PFHxAを含む場合、ブランドによって「フルオロエラストマーバンド」と表示されることがよくあります。これは、フッ素が含まれていることを意味します。ノートルダム大学の研究者たちは、調査したフッ素化合成ゴムのリストバンドのほとんどに高濃度のPFHxAが含まれていることを観察しました。そのため、検討中のバンドにPFASが含まれているかどうかを確認する最も簡単な方法は、フルオロエラストマーに関する免責事項を確認することです。しかし、このラベルではなく、「合成ゴム」などと表示されているバンドもあります。研究者が調査した2つのバンドは、フッ素を含むと宣伝されていませんでしたが、実際にはフッ素を含んでいました。
ノートルダム大学の研究では具体的なブランド名は挙げられていませんが、ほとんどの大手企業は、既にバンドが取り付けられている時計用の代替リストバンドを提供しています。例えば、ガーミンの時計を腕につけて走っている場合でも、心配はいりません。同ブランドの時計バンドにはPFHxAは含まれていません。
よくわからない場合はシリコン製のものを使用してくださいフッ素エラストマーバンドと同様の利点を持つ素材です。PFHxAを必要とせず、耐久性があり、水、汗、油脂にも耐性があります。
PFHxA フリーの時計バンドにはシリコンが最適ですが、一般的に安全で広く入手可能な他の一般的な素材もいくつかあります。
以下にいくつかのオプションをおすすめしますが、すべてのスマートウォッチに適合するわけではありません。ほとんどのブランドは、様々なモデルとサイズのスマートウォッチ用リストバンドを提供しています。そのため、特定のバンドが気に入ったのに、あなたのスマートウォッチ用のものが見つからない場合は、そのメーカーのAmazonページまたはウェブサイトを確認してください。おそらく、同じバンドが様々な時計や文字盤サイズ向けに提供されているでしょう。
ほとんどの企業は、製品ページに自社のバンドが対応する具体的なモデルを記載しています。バンドがユニバーサルフィットの場合は、リストバンドの取り付け部分の幅を基準にしてください。接続部分の幅(付属しているはずです)がお手持ちの時計の幅と同じであれば、問題なくフィットするはずです。
スマートウォッチの交換用リストバンドをお探しの方のために、いくつか選択肢を挙げました。選ぶにあたっては、まず素材を検討しました。革や金属は当然の選択肢ですが、運動には適していないため除外しました。その点を踏まえ、耐汗性と耐水性に優れたシリコンを優先しました。Archerのキャンバスバンドは例外で、手首への素材の感触が苦手な方に最適な代替品として選びました。シリコンほどの耐候性はありませんが、はるかに快適な使い心地です。
次に、様々な時計に対応し、様々なサイズのバンドを製造しているブランドを調べました。ユニバーサルリストバンドの場合、幅によってどの時計に合うかが決まるため、複数の幅を提供しているものを探しました。また、人気のランニングウォッチブランドと互換性のあるバンドも検討しました。
これらのパラメータがわかったら、バンドの耐久性、デザインの選択、顧客レビューを詳しく調べて、バンドが快適な着用感を保ちながら、激しい運動や日常生活にも耐えられるかどうかを判断しました。
Apple Watchを愛用する方にとって、Carterjettのこの丈夫なストラップは、もう二度と必要のないストラップになるかもしれません。シリコン素材は十分な厚みがあり、トレッドパターンは日常的な摩耗に耐える頑丈さを備えながら、アクティブなトレーニングにも耐える耐汗性と耐水性も備えています。内側のテクスチャ加工により、手首の周りに空気が循環するスペースが確保されています。
薄型シリコンバンドは、その手頃な価格だけでなく、豊富なカラーバリエーションと開放的でモダンなデザインも魅力です。もともと薄型のウォッチバンドなので、フルサイズのスマートウォッチを装着しながらも手首を自由に動かせるのが魅力です。薄型だからといって強度が不足しているわけではありません。金属製のバックルがストラップをしっかりと固定します。
シリコン素材は苦手だけど、アクティビティに適したストラップが欲しいという方には、このキャンバスバンドがおすすめです。快適性と通気性に優れているだけでなく、耐久性も高く、ある程度の耐水性も備えています。また、幅広い互換性があり、複数のサイズ展開で様々なスマートウォッチに装着可能です。
トム・プライスは、Popular MechanicsとRunner's Worldのレビュー編集者であり、Best ProductsとBicyclingにも寄稿しています。この仕事に就く前は、製品レビュー、スタートアップニュース、ポップカルチャー、さらにはプロレスまで担当していました。余暇には、気取ったテレビ番組や低俗な映画を観たり、健康ではなく美容のためにエクササイズをしたりしています。彼の作品をもっとご覧になりたい方は、ウェブサイトをご覧ください。
ランニングショーツのおすすめ7選
女性向けランニングショーツおすすめ13選
ランニングに何を着ればいいか分からない?このツールが役に立つ
アシックス ノヴァブラスト 5 レビュー
最高のクッション性ランニングシューズ
2025年のベストランニングハット
Garmin Forerunner 965 ランニングウォッチ レビュー
2025年版 ランニング用サングラスベスト9
CieleのRDCap Eliteはスタイリッシュで涼しく過ごせます
2025年のベストランニングシューズ
ランナーのための7つのベストハイドレーションパック
超高速シューズの秘密
どのバンドに(おそらく)PFASが含まれていないかを見分ける方法シリコーンキャンバス:レザー:金属:バンドが時計に合うかどうかを確認する方法